Het politieke debat.

Op 11 oktober 2012

De accenten of pijnpunten werden vooraf klaar gesteld.
De panelleden kleurden hun aangewezen plaats in.
De moderator legde hun één voor één de eerste punten voor. "Huisvesting, het goed
wonen, onderwijs en cultuur."
De meerderheid had zijn best gedaan, maar niet genoeg.
Nieuwe woontechnieken werden niet benut en de ruimte voor jonge gezinnen mag niet te
eng, liefst met een tuintje.
De scholen in het centrum en de Heikant kregen een uitbreiding, er werd bijgebouwd.
Daar gezinnen met kinderen werden aangetrokken werd er onvoldoende rekening
gehouden met het aantal leerlingen in de toekomst. De school in Werchter werd precies vergeten.
Er is dus nog werk aan de winkel.
"Hoe heeft men gezorgd voor crèches en opvang na schooltijd?" Voor tweeverdieners zou het geen probleem mogen zijn in elke deelgemeente op verantwoorde afstand hun baby, peuter of schoolkind gerust achter te laten.
"Hoe zit het met de financies en de schulden?"
Er werd met cijfers aangetoond dat subsidies en derden het grootste deel ten laste zullen nemen.
Er werd verzekerd dat de gemeentebelastingen niet zullen stijgen.
Er werd op gewezen, dat het geld beter had kunnen worden besteed, dan aan een groots prestige project, dat zogezegd langs bevraging bij adviesraden werd ingewonnen nadat alles al vast lag en er dus geen rekening met hen werd gehouden.
"Wat met de ruimtelijke ordening?"
Rotselaar is een landelijke gemeente, met voldoende groen, maar toch worden bossen en speelpleinen vaak geteisterd door jeugdvandalisme en drugdealers. Er werd wel over gesproken, maar onvoldoende opgetreden. De ouders bleven met het probleem zitten. De meerderheid had een beambte die zich goed met allerlei verslavingen bezighoud, maar het is dweilen met de kraan open. Ook het sluikstorten moet strenger worden aangepakt.
De senioren krijgen een plaats waar zij kunnen samenkomen, N-VA stelden dat ze nog meer kunnen dan kaarten en babbelen bij een pint, ze mogen zomaar niet worden afgeschreven.
Veel verenigingen vragen om versterking.
"Wat met de mobiliteit in de gemeente?"
Iedereen had aanmerkingen omtrent de uit te werken projecten.
De 30km in het centrum is onvoldoende om de veiligheid te verzekeren in de te smalle straat. Er moet gezocht worden naar een mogelijke ring om het verkeer uit de dorpskern te houden.
Ook de veiligheid van de schoolgaande jeugd aan de RANK kwam ter sprake en de geschrapte snelheidsbeperking in de Sint-Antoniuswijk. Er moet meer aandacht worden besteed aan het sluipverkeer. Dit moet ontraden worden en beter geleid door, het openbaar vervoer van bussen, beter af te stellen op de trein en ook omtrent parkeerruimten moet worden nagedacht en gecommuniceerd.

Ik besef goed dat dit verslag vrij van volledig is, maar wel heb opgemerkt dat Piet De Bruyn felicitaties kreeg van een lid van een andere partij, omdat hij het zo juist wist te verwoorden, terwijl de burgemeester steeds naar boven keek, hopende wat heil vandaar te verwachten.

                                              Verslaggever: Vic Van Nuffel

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is